La jueza de la dana rechaza elevar al TSJV la imputación de Mazón

Actualidad05 de mayo de 2025MARÍA ISABELMARÍA ISABEL
download

Efe
lunes 05 de mayo de 2025, 19:05h   
   
 
La jueza que instruye la causa penal de la dana del pasado mes de octubre ha rechazado por ahora elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) para la posible imputación como investigado del presidente de la Generalidad, Carlos Mazón.

En un auto dictado este lunes, al que ha tenido acceso EFE, la titular del Juzgado de Instrucción 3 de Catarroja rechaza "en el presente momento", al no estar agotada la fase de instrucción, la petición realizada por una acusación particular sobre dar traslado de las actuaciones al TSJCV, que sería el órgano competente para investigar y juzgar a Mazón por su condición de aforado.

 
 
Además recuerda que se le ha dado a Mazón la posibilidad de declarar de forma voluntaria como investigado, a la vista de las denuncias y querellas formuladas contra él.

En el mismo auto, la jueza ha vuelto a rechazar la imputación en la causa de la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, dado que la protección civil es competencia autonómica y "la patente inactividad", conectada con los fallecimientos y lesiones de aquel 29 de octubre, se produjo en el ámbito autonómico.

 
Respecto a la petición de la acusación particular sobre Mazón, se basa en la no solicitud de la declaración de emergencia nacional al Gobierno central, según detalla el auto.

La jueza remite a lo resuelto en su momento por el TSJCV el pasado 23 de diciembre, señala que la instrucción sobre la causa sigue su curso y se ha dado "la posibilidad de declarar como investigado al presidente, a la vista de las denuncias y querellas formuladas contra el mismo".

 
 
Ello es distinto a elevar una exposición razonada al Tribunal, que "no es procedente" y ha de sujetarse a los requisitos y exigencias del auto de diciembre, que señalaba que la remisión de la exposición razonada se hará si, agotada la instrucción, hay indicios sólidos contra el aforado.

"Para ello, habrán debido practicarse todas las diligencias de investigación necesarias en orden a permitir 'una más fundada decisión, no ya sobre la racionalidad de los indicios de existencia de infracción penal, sino de los que pueda haber de participación en ella del aforado'", según el auto de diciembre del TSJCV.

ver: https://www.elimparcial.es/noticia/283040/nacional/la-jueza-de-la-dana-rechaza-elevar-al-tsjv-la-imputacion-de-mazon.html

Te puede interesar
Lo más visto